Men först...
...ett två månader gammalt foto. Såhär såg det ut när jag gick hem från jobbet då...
...och igår såg det ut såhär. Så visst har det hänt lite senaste veckorna. Notera även hur högt solen står på himlen nu. Klockslaget skiljer sig annars bara några minuter mellan de båda fotona.
Passande nog sprang jag igår också på den stora sopmaskinen på dess allra första dag ute på gatorna för året. Vi kan självklart fortfarande få massor av mer snö, men visst är detta ändå ett vårtecken?! Just här på fotot håller chauffören på att vända runt, för att ta ett extra grussoparvarv i rondellen, efter ett kort samtal med knasbollen som ville ta kort på bilen... ;-)
Det är deffinitivt bara på våren, under snösmältningen, som det gamla radiohuset kan spegla sig i vägen som går längstmed husen i vårt hyreshusområde. Här är det nämligen i vanliga fall inte alls någon sjö. Och slänten; jo men visst är den fortfarande täckt av snö. Bara väldigt svart sådan...
På en liten kvällstur med bilen upptäckte jag detta verkligen stora vårtecken. Grinden leder nu direkt ner i vattnet, men om sommaren ligger en av stadens många flytbryggor till privatbåtar här. Och tittar ni noga så ser ni att de har börjat att lägga i de allra första delarna av bryggan. Så nu dröjer det inte länge innan första båten också kommer i vattnet.
I mitten av januari (och helt till för bara några veckor sedan) såg samma småbåtshamn ut såhär, täckt av ett tjockt lager av is & snö.
Temperaturerna; nja de är fortfarande långt från tropiska, men de närmar sig... ;-) Medeltemperaturen för de senaste 7 dagarna (och då ska man komma ihåg att vi här har ganska jämna dag- och nattemperaturer) ligger på -1,6 C enligt de lokala experterna, Holgers gamla arbetsplats Asiaq. Som lägst har det varit -5,1 och som högst + 2.9. Snart är det sommar! :-)
16 kommentarer:
Tack Lullun för en fantastisk cyberresa till Grönland. Heter det i Grönland eller på Grönland?? På vill jag ha det som. Härligt namn när det är mest vitt med snö...isberg och fjäll ..Grönland. Jag hittade hit av en slump. Du skriver så bra.Jag visste ingenting om allt det här innan. Vilken natur och vilken upplevelse. Få se Isberg och myskoxar och norrsken och valar och...!Jag trodde att man bodde i Igloos och kallade sig eskimåer*ler* Var har det namnet kommit ifrån eskimåer?kanske måste googla på det lite.
Jag ska fortsätta att läsa. Häromnatten satt jag uppe till 03.00 och läste. Jag var fast!
En vänlig hälsning från Halmstad där våren är långt framme. Får jag fresta med gröna träd blommande vårträd och första lilla solbrännan. Så är det hos oss. Nån dag hade vi tjugo grader. Idag är det soldis, så det är nog "bara" 15
Ha en underbar dag. Jag blev som flera andra, lockad att upptäcka din värld i verkliga livet...även om jag är en fanatisk soldyrkare med Värme och bad. Kan man bada utomhus på sommaren hos er?
Jag tyckte din vårbeskrivning den dan det var -0,4 var så härlig och sen om det dramatiska väderomslaget. Men den vårfällan går jag själv i. Men det där var ju hemskt. Vilken tur att du klarade dig från förfrysningsskador.Din lille son är sååå söt!
Ha en underbar dag
Kram
/Susanne
Vilken skillnad det har blivit! Snart kanske Aaju kan gunga på gungorna och leka i klätterställningen också, de som var helt insnöade!
Hur varmt blir det som varmast på sommaren i Nuuk?
Suzesan: Hej och välkommen till min blogg. Vad kul med en så entusiastisk läsare. Jag blir alldeles rörd av allt ros, både av bloggen & min lillkille. :-)
Kan tänka mig att Halmstad ser underbart grönt ut vid det här laget; ”ni” brukade ju alltid ligga lite före oss på den nordligare delen av västkusten. Nu har jag ju bytt västkust helt, och även om skärgården har många likheter med Bohuslän, så är det ändå något helt annat!
Angående ”i” eller ”på”, ja så är det nog riktigt att man i Sverige säger ”på”, liksom man gör med Island och Malta, Cypern osv. Dock ”i” Autralien (som ju inte räkans som en ö heller iofs). Här är dock det politiskt korrekta att säga ”i” Grönland, speciellt när man pratar om landet & samhället Grönland, alltså ”i” landet Grönland. Men däremot är det ok att när man pratar om ön Grönland, dess natur osv, att säga ”på” Grönland. Jag tog ett beslut därför att använda denna, här, politiskt korrekta version på bloggen, men på det senaste har jag inte riktigt varit konsekvent, just för att jag vet många läsare nog tycker det låter konstigt och att det är grammatiskt fel. ;-)
Och eskimå, ja det var något som indianerna kallade inuiterna, vilket betyder typ ”de som äter rått kött”, på ett nedlåtande sätt. I Alaska kallar inuiterna sig själva för eskimåer, men bland världens resterande inuiter (i Ryssland, Canada & Grönland) ses det som ett skällsord som av många uppfattas typ som n-ordet för mörkhyade. De kan använda ordet själva, men det är lite si och så om andra gör det.
Och förfrysningsskadorna; jo det skulle jag ju ha återkommit till här i bloggen, för faktiskt har jag fått lite men från den turen, men inget jätteallvarligt som tur var.
Tittar över till dig senare idag. Måste tyvär jobba nu... ;-)
Susezan igen: Glömde ju svara på badandet. Nej, inte i havet iaf. Min första sommar här var jag nog den enda som tog ett dopp, vilket kan jämföras med ett svenskt vinterbad. Temperaturen ligger ju bara på ett par grader och isbergen guppar förbi utan att smälta markant... ;-) I fjällen och inne i de djupa fjordarna kan man dock hitta små sjöar där solen kan värma upp vattnet riktigt skapligt. Men det är ingen playa direkt, fast barnen här är hårdhudade så de njuter det allt om de får chansen... ;-)
Marianne: Jo, men visst har det hänt en hel del! :-) Jag har t.o.m börjat spana efter att få köpt en första cykel till lillkillen. På gångstigarna är det ju snart barmark!
Vi ska dock inte räkna med någon värmebölja. Medeltemperaturen i juli här i Nuuk ligger på +7 grader! Och nej, jag skämtar inte. Någon dag eller två brukar dock kvicksilvret kunna kämpa sig upp på +18, men det är också verkligen bara någon dag eller två... ;-)
Turligt nog är det torrt klimat och inne i fjordarna blir det några grader varmare. Det är därför vi egentligen borde skaffa oss en båt. Men med Europa-semester i juli, så får det nog vänta till nästa år... ;-)
Tack för ditt svar. Intressant:)
/Susanne
Verkligen stor skillnad på före och efter bilderna på vår och vinter. Nog märks det att ni har vår på gång, härligt! Man ser det på ljuset förutom att det är mycket mindre snö. Måste ta ett tag för all snön att lyckas smälta bort. Brukar det bli en del översvämningar av snövatten eller?
Wow vad skoj att se 'fore och efter foton'. Det ar verkigen stor skillnad!! Det som anda kanns sa skumt for mig ar att nu nar ni har var sa har ni anda mycket kallare och snoigare an vi hade mitt i vintern har i England. Sa skumt ar de saklart inte med tanke pa var vara lander ligger... men anda. Lite lustigt!
Visst ar det harligt nar solen borjar ga ner lite senare och man slipper ga hem fran jobbet i backsvart morker!
Desiree & Millan: *hihi* Ja, visst är det lustigt; här ropar vi hurra över -2 C och bara 10-20 cm nysnö på en hel vecka. Något jag där hemma brukade sammankoppla med värsta vinterdagen. Det är vår för oss här... *hihi*
I våra Nuukska mått mätt kan vi ändå verkligen känna av att våren är på väg nu! En tidig vår dessutom, även om vi fortfarande har övervägande minusgrader. Den riktigt rejäla snösmältningen brukar ju inte komma före i början av maj, då mängder av snö brukar smälta på bara ett par veckor. Med massor av små översvämningar osv till följd (trots djupa diken och ett flitigt bortkörande av snö ligger parkeringsplatser i vatten och man får ”klättra runt” på snövallsrester för att komma förbi jättepölar på gångstigen osv). Men det kanske vi slipper i år. Peppar, peppar...
Men ljuset, ja ljuset; det är underbart. På gränsen till iriterande för vissa. Själv har jag dock inga problem med att sova när det är ljust som tur är. Just nu har vi bara 6 timmar av mörker per dygn och solen går upp redan strax efter 5 på morgonen (dvs det är ljust redan omkring kl 4). :-)
Suzesan: Bara roligt! :-)
Vad roligt att du har lagt ut vinterbilder från samma plats som vårbilderna nu är tagna. Man ser ju verkligen skillnad! Kul att se!
Evans: Ja, det slumpade sig så att jag faktiskt hade några sådana foton "på lager". Inte riktigt samma vinklar, men ändå... ;-)
Jättekul att se före och efter bilder, hoppas på fortsättning senare i vår / sommar... Tänk hur relativt allt, speciellt värme och kyla! Jag sitter ju och huttrar INOMHUS på min spanska lektion, medan jag har stått och svettats i väntan på bussen. Det mest irriterande är ju att man i båda klimaten (både hos dig och mig) måste klä sig för kylan - men det är inte kul att stå i varma jeans i solgasset... TÄnk om man kunde lagra värmen så att man slapp frysa så mycket ;-)
PS Jag säger I Puerto Rico men har sett att Annika skrivit Petra PÅ Puerto Rico i sin bloggroll!! Jag har väl blivit influerad av engelskans "in"... men jag säger på om den lilla ön Culebra här bredvid.
Jag instämmer med föregående talare, jättekul se före och efterbilder. Det blir väldigt tydligt och konkret att "se" dina vårtecken och verkligen se skillnaden. Jag tycker bildend är radiohuset speglar sig är häftig, hade du inte skrivit det hade man nog trott det var en sjö...
Läste i en av dina kommentarer du planerar köpa cykel till lillkillen senare. Vad spännande det blir, stort steg i utvecklingen det också att få cykel.
Petra H: Ja, det kommer nog mer framöver. :-) Och visst vänjer sig kroppen till det klimat man bor i. Förr när jag reste mycket i varmare länder kunde jag också gå och frysa när det var +25, och utan större problem klara +35. Nu ser jag med fasa på hur vi ska kunna klara nordligare Europa i juli... ;-)
Ja, jag säger nog också i Puerto Rico. Det ligger nog i att jag ser det som ett självständigt land, medan någon från USA kanske mer tänker på det som en ö som hör till USA, så det blir på alltså. Lustigt det där.
Anne: Kul det var en mer som gillade idén. Själv är man ju så inne i det att man kommer ihåg hur det såg ut för så och så länge sedan. Men tänkte att det nog var lite kivigare för er bloggläsare. Kommer nog att använda mig av ”knepet” igen. :-)
Och ja radiohuset. Ja, gillar också det fotot. Och vist ser det ut som en sjö, men det är alltså helt vanlig, smått översvämmad väg. ;-)
Och cykel; ja det blir kul. Aaju väntar spänt. Vi pratade på det redan förra året, men då kändes det ändå som om han var för liten och fick dessutom tillgång på coola trehjulingar när han började det nya dagiset den sommaren. Men nu blir han ju ändå snart 4, så nu ska han nog få ”mer ut av” cyklandet. Så gäller det bara för mamma hatt kunna hänga med... ;-)
Det du säger om "i" och "på" är faktiskt inte bara politiskt korrekt, det är också språkligt korrekt på svenska. Man är "i" ett land och "på" en ö. Så man "ska" säga "i Irland", "i Malta" och vad det kan vara om man inte menar "den irländska ön" eller "den maltesiska ön" osv. Det där blir bara viktigt när man skriver officiella texter, själv säger jag nog oftast på Irland osv., men när jag översätter måste det bli "i Irland".
Man måste också alltid ta med i beräkningen att språket lever och utvecklas, ändras. Om hundra år kanske det är helt fel att säga "i Irland".
Marianne: Jo, men visst är det så att det heter "i" ett land. Dilemmat med Grönland är dock att det inte riktigt är ett land ännu. Man är ju bara en intern självstyrande del av Riksgemenskapen Danmark. För vissa danskar (och kanske även några grönländare) är det därför provokerande att prata om Grönland som "i Grönland". De flesta grönländare (av dem som har en mening vill säga) så är dock det omvända, "på Grönland", enormt provokerande, då man så klart menar att man är ett land, och bara under tvång blivit en del av Danmark.
Skicka en kommentar